老年人缺牙后选择种植牙，常在登腾和奥齿泰之间纠结。这两个韩国品牌都主打性价比，但技术路线和适用人群有明显差异。今天咱们从材质、技术、优缺点和价格四个维度，掰开揉碎聊清楚。
一、材质：纯钛是基础，但纯度有讲究
两个品牌都采用四级纯钛（纯度≥99.75%），这种材料生物相容性好，能避免过敏反应，还能承受咀嚼压力。不过，奥齿泰的材质更侧重“柔韧性”，植入后对牙槽骨的压迫感更小，适合骨质疏松的老人；登腾则强调“高强度”，适合牙槽骨条件较好的人群。
举个例子，有位72岁爷爷缺了一颗门牙，医生检查后发现他的牙槽骨密度正常，选了登腾SuperLine系列，当天就戴上了临时牙冠，用了一年多依然稳固。而另一位68岁阿姨缺牙十多年，牙床几乎“平”了，医生建议用奥齿泰的TS系列，通过斜向植入技术避开薄骨区，术后三个月就能正常吃饭。
二、表面处理技术：骨结合速度决定成败
种植牙能否成功，关键看骨头和植体的结合速度。登腾用的是SLA（喷砂酸蚀）技术，表面粗糙度均匀，适合快速骨整合；奥齿泰则采用多孔纳米氧化钛+大颗粒喷砂技术，能促进成骨细胞附着，尤其适合骨量不足的老人。
临床数据显示，奥齿泰的骨结合时间比登腾快1-2周，但登腾的稳定性在后期更胜一筹。有位65岁老人同时做了登腾和奥齿泰的半口种植，术后三个月复查时，奥齿泰侧的牙龈改善更快，但登腾侧的咀嚼力测试数据更高。
三、优缺点：性价比VS长期稳定性
登腾的优点：
价格亲民：单颗2500-4800元，全口种植比奥齿泰便宜1-2万元；
手术简单：标准化设计+双螺纹结构，植入时间短，适合单颗或少量缺牙；
改善快：术后2-3个月即可完成骨融合。
缺点：
对牙槽骨要求高，骨量不足需先植骨；
型号较少，复杂病例需个性化方案。
奥齿泰的优点：
适应症广：GS/TS/SS/US四个系列，能应对全口种植、即刻修复等复杂需求；
长期稳定：使用寿命可达10-30年，比登腾多10年左右；
骨结合强：SLActive表面技术能减少植骨概率。
缺点：
价格较高，单颗3500-5000元，全口种植可能超20万元；
对医生技术要求高，操作不当易引发感染。
四、价格对比：集采后差距缩小
集采政策落地后，登腾的价格下探至2500元/颗，奥齿泰降至3500-5000元/颗。但全口种植的差距依然明显：
登腾：All-on-6技术约8-15万元；
奥齿泰：All-on-6技术约16-25万元。
不过，价格还受地区、医院和口腔条件影响。比如，北京的登腾种植牙可能比成都贵1000元/颗；如果需要植骨或上颌窦提升，费用会额外增加3000-30000元。
五、怎么选？看这三点！
年龄和健康状况：
70岁以上、使用周期短的老人，优先选登腾；
60-70岁、骨质差的老人，倾向奥齿泰；
合并糖尿病、骨质疏松的老人，需医生评估。
缺牙数量和位置：
单颗或少量缺牙，选登腾；
全口或复杂病例，选奥齿泰。
预算和需求：
预算有限、追求性价比，选登腾；
不差钱、追求长期稳定，选奥齿泰。
登腾和奥齿泰都是临床验证多年的品牌，关键在于“对症下药”。建议老人先做口腔CT，听医生分析骨量、牙槽嵴高度等数据，再结合预算和需求做决定。毕竟，种植牙是长期投资，选对了能用到80岁，选错了可能5年就出问题。记住：贵的不一定更好，适合的才是王道！