吸附式假牙是一种利用口腔黏膜吸附力和负压来固定的假牙，虽然它在某些情况下可以作为一种修复方案，但医生通常不建议选择吸附式假牙，原因主要涉及其稳定性、舒适性、维护难度、长期影响以及适用范围等方面。
一、稳定性不足
吸附式假牙的固定主要依赖于口腔黏膜的吸附力和负压，这种固定方式相对不稳定。在咀嚼较硬或黏性食物时，假牙容易松动甚至脱落，影响正常进食和说话。此外，如果患者的口腔条件不佳，如牙龈萎缩或颌骨吸收严峻，吸附力会进一步下降，导致假牙的稳定性更差。
二、舒适性较差
吸附式假牙需要覆盖较大的口腔黏膜面积，体积较大且重量较沉，佩戴时容易产生明显的异物感。许多患者在初期佩戴时会感到不适，甚至出现口腔溃疡、疼痛或发音不清等问题。此外，由于假牙对牙龈和黏膜的压迫，长期佩戴可能导致牙龈组织损伤。
三、维护难度大
吸附式假牙的清洁和维护较为复杂。由于其设计特点，容易残留食物残渣和细菌，清洁不当容易引发口腔感染。此外，假牙需要每天摘下来清洁，操作较为繁琐，且每次进食后都需要冲洗，增加了患者的日常护理负担。
四、长期使用风险
长期佩戴吸附式假牙可能导致牙槽骨吸收加速，进而影响面部轮廓，甚至出现“瘪嘴”现象。此外，由于其材料特性，吸附式假牙的使用寿命相对较短，通常需要3-5年更换一次。长期使用还可能引发牙齿疲劳、松动等问题，影响咀嚼功能。
五、适用范围有限
吸附式假牙主要适用于全口或半口牙齿缺失的患者，对于仍有部分天然牙齿的患者，可能不是更佳选择。此外，如果患者的牙槽骨条件较差，如牙槽骨高度不足，吸附式假牙的固定结果会大打折扣。
六、经济成本与性价比
虽然吸附式假牙的初装费用相对较低，但由于其使用寿命短、维护成本高，长期来看可能并不经济。相比之下，种植牙虽然初始投资较高，但使用寿命长、稳定性好，从长远来看更具性价比。
七、医生推荐的替代方案
如果医生不建议选择吸附式假牙，患者可以考虑以下替代方案：
种植牙：通过在牙槽骨中植入种植体，再安装牙冠，具有稳定性高、使用寿命长、对邻牙无损伤等优点。
固定假牙：适用于部分牙齿缺失的患者，通过牙冠和牙桥固定在剩余的健康牙齿上，美观性和功能性较好。
活动假牙：对于部分牙齿缺失的患者，活动假牙可以作为一种经济实惠的修复方案，便于清洁和维护。
总结
医生不建议选择吸附式假牙，主要是因为其稳定性、舒适性和维护难度等方面的不足，以及长期使用可能带来的口腔健康风险。选择合适的假牙修复方案应综合考虑个人的口腔状况、经济条件和医生的建议。对于追求长期稳定性和舒适性的患者，种植牙可能是更好的选择。