在正畸治疗中，自锁托槽系统因其操作简便、减少复诊次数等优势受到关注。被动自锁托槽和主动自锁托槽作为两种主要类型，在设计原理、摩擦力特性及适用场景上存在显著差异。
设计原理差异
被动自锁托槽采用刚性锁片结构，如滑盖式设计。这种结构在关闭后仅起到固定弓丝的作用，不会主动施加额外的弹力。其代表产品包括Damon系列、Smart-Clip等。这种设计使得弓丝能够在托槽内自由滑动，减少了传统结扎方式带来的阻力。
主动自锁托槽则内置弹簧夹或弹性机制。当弓丝入槽后，这些弹性部件会自动锁紧并持续施加压力。这种设计实现了对牙齿移动的精细控制，代表产品如In-Ovation、Quick等。主动型托槽通过内置的弹性元件，能够提供持续的矫治力。
摩擦力与牙齿移动特性
被动自锁托槽因其设计特点，摩擦力极低。这种低摩擦环境使牙齿移动速度加快，在某些情况下可缩短疗程。它特别适合初期快速排齐牙齿或关闭拔牙间隙的阶段。牙齿在被动型托槽中的移动更接近自然生理性移动。
主动自锁托槽由于内置弹性部件，摩擦力相对较高。虽然牙齿移动速度较慢，但这种设计提供了更精细的控制力。它特别适用于需要精细调整的复杂病例，如深覆合、牙齿旋转等情况。主动型托槽能够实现牙齿在三维空间内的精细移动。
临床适用场景
被动自锁托槽更适合以下情况：牙列拥挤需要快速排齐的病例；拔牙病例中关闭间隙的阶段；以及希望减少复诊次数的患者。它的低摩擦特性在这些情况下能发挥更大的优势。
主动自锁托槽则更适合需要精细控制的病例：如前牙美学区需要精细调整牙根位置的情况；复杂咬合问题如反颌、重度牙齿倾斜等。在这些情况下，主动型托槽的持续施力特性能够提供更好的治疗结果。
被动自锁托槽和主动自锁托槽各有特点，适用于不同治疗阶段和病例类型。临床选择时应根据患者具体情况和治疗目标进行考量。两种系统的合理运用能够为患者提供个性化的正畸治疗方案。