想种牙又纠结选韩国SG还是仕诺康？这俩都是韩系种植体里的“人气选手”，价格和性能都挺能打，但到底谁更适合你？今天咱就掰开揉碎，从耐用性、价格、适用人群到术后体验，把这两个品牌的优缺点盘个明明白白，看完这篇你心里就有数了！
一、耐用性：寿命谁更长？
先说结论：仕诺康更抗造，但SG也不差。
临床数据显示，仕诺康的种植体设计更重视长期稳定性，使用寿命普遍在25年以上，部分病例甚至超过40年。它的表面处理技术能让骨结合速度更快，尤其适合骨质疏松或牙槽骨条件一般的患者。
SG种植体的寿命在20-40年之间，对牙槽骨条件要求较高，更适合骨量充足、口腔环境健康的年轻人。如果牙槽骨条件一般，可能需要植骨手术辅助，否则失败风险会上升。
二、价格：差价1000块，值不值？
SG种植体集采后价格在2680元起一颗，属于韩系里性价比较高的梯队，适合预算有限但对品质有要求的患者。
仕诺康集采后价格在3500元起一颗，虽然比SG贵1000块左右，但它的技术更可靠，比如表面处理技术能缩短愈合时间，适合着急修复的患者。
价格建议：如果牙槽骨条件好，选SG能省一笔；如果骨量不足或想用更久，仕诺康更稳妥。
三、适用人群：谁更适合你？
SG种植体的“挑剔”属性明显，更适合牙槽骨条件好、无慢性病、年龄在30-50岁之间的患者。它的设计对医生技术要求较高，需要精细定位和植入角度。
仕诺康则是“选手”，尤其适合以下人群：
牙槽骨萎缩：短植体和窄径植体设计，能降低植骨需求；
骨质疏松：根形植体分散咬合力，减少骨吸收；
即刻种植：拔牙后可直接植入，缩短修复周期。
实例参考：一位55岁患者因长期缺牙导致上颌骨吸收，骨高度仅6mm，采用仕诺康RFF短植体（8mm）直接植入，术后3个月完成修复，咬合力改善90%以上。
四、优缺点对比：一图看懂
维度 SG种植体 仕诺康种植体
材质 纯钛/钛合金，生物相容性高 四级纯钛，耐腐蚀性更强
技术 表面处理提升初期稳定性 S.L.A喷砂酸蚀技术，骨结合速度提升30%
初期稳定性 依赖牙槽骨条件，骨量不足易失败 渐进锥形设计，初期稳定性提升25%
美观性 融合度较高，但需医生精细操作 45°封闭基台连接，细菌侵入风险降低70%
质保 1-5年（根据型号和医院） 10年质保（临床15年存留率达97%）
缺点 对骨量要求高，手术难度大 价格比SG贵，临床病例数相对较少
五、医生建议：怎么选不踩坑？
看牙槽骨条件：如果骨量充足，选SG省钱；如果骨量不足或骨质疏松，仕诺康更稳妥。
看预算：SG集采后价格低，适合预算有限的患者；仕诺康技术更可靠，适合对品质要求高的患者。
看医生技术：两个品牌对医生技术要求都高，一定要选经验充足的医生。
看术后维护：无论选哪个品牌，术后都要定期复查，保持口腔卫生。
选SG：如果你牙槽骨条件好、预算有限、想快速修复。
选仕诺康：如果你牙槽骨条件一般、想用更久、追求术后体验，仕诺康更值得投资。
提醒：种植牙不是“一锤子买卖”，选品牌只是头一步，医生的操作和术后护理才是关键。如果条件允许，建议多面诊几家医院，对比方案和价格，再决定也不迟！